Pont de Flix

Pont de Flix

PDC

PDC

dissabte, 20 d’octubre del 2012

Preguntes i Respostes


 

ELECCIONS 25 NOVEMBRE
 1.  Dades clau:

-       Catalunya seria un estat perfectament viable econòmicament atès que, anualment, tindria uns guanys de 13.617 milions d’euros.         
-       Catalunya, en el cas que fos un estat, seguiria formant part de la Unió Europea i la seva moneda seria l’Euro.

-       Tant les pensions dels jubilats com les pensions d’atur estarien plenament assegurades.

-       En relació als ajuts agraris, Catalunya encara disposaria de més recursos per tal de dedicar-los a aquest sector

-       El procés de creació de l’estat propi es desenvoluparà amb gran pulcritud democràtica, amb àmplies majories i de forma plenament pacífica.
2.  Argumentari:

a)    Seria viable econòmicament?

Catalunya seria un estat perfectament viable econòmicament. Pel sol fet de constituir-se com a estat, Catalunya tindria uns ingressos addicionals de 49.018 milions d’euros cada any, mentre que les despeses addicionals serien de 35.400 milions d’euros anuals. Això vol dir que Catalunya com a estat tindria anualment uns guanys de 13.617 milions d’euros segons les dades de l’estudi Viabilitat de Catalunya com a estat. Anàlisi de la hisenda pública (2011) realitzat per la Catedràtica Núria Bosch i la Professora Marta Espasa del Departament d’Hisenda Pública de la Universitat de Barcelona.

 b)   Seguiria formant part de la Unió Europea?

Sí, naturalment. Tot i que no hi ha precedents, perquè estaríem davant d'un cas nou i no previst per la legislació europea. L’única realitat realment existent avui és que la UE no preveu mecanismes d'expulsió dels seus membres. Tampoc preveu l'expulsió d'aquella part del territori d'un Estat membre que s'hagi independitzat. El dret internacional estableix que els tractats signats per l'Estat predecessor passen directament a l'Estat successor.

En aquest sentit, tant el President de la Generalitat com el Govern en el seu conjunt, treballaran pel reconeixement internacional de l’Estat català dialogant i negociant amb els principals actors polítics i institucionals europeus.

D’altra banda alguns diuen que si Catalunya no fos membre de la UE deixaria de rebre els ajuts agraris de la PAC i del Fons de Cohesió, i efectivament és així. El que no s’acostuma a dir és que actualment Catalunya és contribuïdor net a la UE, és a dir, paguem més a Europa del que rebem. En altres paraules, encara disposaríem, de més recursos per dedicar-los al sector agrari català.

c)    Seguiria tenint l’euro com a moneda?

No hi ha cap raó objectiva ni jurídica ni política que condueixi a pensar que Catalunya es quedaria fora de l’euro, ja que Catalunya seria un país sorgit de la dissolució de l’estat espanyol i, per tant, hereu i continuador dels drets i les obligacions sorgides del Tractat de Maastricht sobre la Unió Monetària.

En cas que Catalunya fos un estat, seria el setè país de la Unió Europea amb una renda per càpita més elevada (28.200 euros) al mateix nivell que països com Dinamarca o Suècia. A més a més, Catalunya seria un dels països amb més capacitat exportadora i més atractiu tant des del punt de vista turístic com des del punt de vista empresarial. Catalunya seria un país ric i motor econòmic europeu i, per tant, el gruix dels països de la zona euro no tindria cap interès en què Catalunya abandoni la moneda única i es repeteixi un cas com el de Noruega, el d’un país ric que se situa fora de l’euro.

d)   Estarien assegurades les pensions dels jubilats?

Sí, les pensions dels jubilats catalans estarien completament assegurades.

 Les pensions a l’estat espanyol funcionen per un sistema que s’anomena de repartiment, que vol dir que els diners que s’obtenen a partir de les cotitzacions de les persones que treballen a dia d’avui estan servint per pagar les pensions de les persones que estan jubilades a dia d’avui. Per tant, és completament fals que els diners de les cotitzacions dels treballadors vagin a parar a un dipòsit de l’estat espanyol, sinó que van a parar directament a la butxaca de les persones jubilades que a dia d’avui estan cobrant una pensió.
 
Si s’entén el funcionament d’aquest sistema de repartiment, és fàcil veure que els jubilats catalans no tenen cap motiu per patir pel futur de les seves pensions, ja que, en cas que Catalunya se separés d’Espanya, ells seguirien cobrant les seves pensions gràcies als diners cotitzats per les persones que estiguessin treballant a Catalunya. El cobrament de les pensions per part dels jubilats no depèn de cap manera de si Catalunya està dins o fora d’Espanya.

    e)    Estarien assegurades les prestacions d’atur?

Sí, les prestacions d’atur també estarien assegurades. Però el més important és que segurament se’n pagarien de menys perquè hi hauria menys atur.

Una dada: d’eliminar-se tot el dèficit fiscal que avui té Catalunya amb l’Estat, es podrien crear fins a 300 mil nous llocs de treball. A més, si Catalunya esdevingués un nou estat d’Europa, la seguretat social catalana tindria recursos suficients per garantir el pagament de totes les pensions, subsidis d’atur i altres prestacions.

f)     Quin procés hauria seguit per arribar-hi?

D’acord amb les paraules del President Mas, el procés de creació de l’estat propi es desenvoluparà “amb gran pulcritud democràtica, amb àmplies majories i, a més, de forma plenament pacífica, convivencial i cívica”.

 
Per tal d’arribar-hi és necessari escoltar la veu del poble, és per això que es convoquen unes eleccions anticipades on el Govern que en surti té el mandat del Parlament de Catalunya de convocar una consulta prioritàriament dins la propera legislatura. A partir d’aquí s’establiran els mecanismes de negociació pertinents amb l’Estat espanyol per tal de poder-la dur a la pràctica amb plenes garanties i amb unes condicions similars als casos d’Escòcia i del Quebec. En el cas que aquesta via de diàleg no pogués fructificar, el Parlament de Catalunya fixaria el marc legal necessari per emparar el dret de la ciutadania a expressar-se democràticament sobre la qüestió, recorrent, si calgués, a la legalitat vigent a nivell europeu i internacional.

 g)   Seria reconeguda internacionalment?

Sense l'exercici de la democràcia directa no hi pot haver legitimitat o raó de ser reconegut. És en aquest procés de transició nacional i exercici del dret a decidir quan s'han de vehicular els contactes a nivell europeu, particularment, i internacional.

 En aquest sentit, continuarem treballant per tal d'obtenir el reconeixement internacional. És una tasca i una relació de país a país. Hi ha molts altres països amb qui tenim una estreta relació comercial, i d'altres que haurien fet observança del procés i veurien en la nostra decisió, un procés de democràcia pura.

 h)   Els productes catalans podrien patir un boicot comercial?

Si el procés segueix unes pautes de diàleg raonable entre les parts implicades i d’acords democràticament acceptats per cadascuna d’elles, no tindria sentit que existís cap mena de boicot. No obstant això, i en el cas que aquest eventual boicot s’acabés produint, els seus efectes sobre l’economia catalana serien relativament reduïts.

 A nivell d’exemple, per tal de neutralitzar els beneficis econòmics que suposaria per Catalunya separar-se de l’estat espanyol, caldria que un 80% dels consumidors i un 20% de les empreses espanyoles fessin boicot als productes catalans, xifres que són absolutament impossibles d’assolir segons els professors Modest Guinjoan i Xavier Cuadras de la Universitat Pompeu Fabra autors d’un estudi sobre l’impacte d’un possible boicot sobre els productes catalans.

L’any 2011 per primera vegada les exportacions catalanes van superar les vendes a l’estat espanyol i aquesta és una tendència que s’ha accentuat durant aquest any 2012. Aquest fet demostra que l’economia catalana és cada vegada menys dependent del mercat espanyol i que, per tant, els efectes sobre l’economia catalana d’un boicot per part d’Espanya serien cada cop més reduïts.

Si Catalunya fos un estat, se situaria entres els 50 països més exportadors del món. Amb millors infraestructures i més ben gestionades el nivell exportador de Catalunya creixeria encara més, de manera que amb les vendes a l’exterior es compensarien els efectes d’un possible boicot.

i)     Què passaria amb les empreses ubicades a Catalunya?

A dia d’avui Catalunya, amb Barcelona com a capital, és la tercera regió més atractiva d’Europa per a la inversió estrangera segons l’Enquesta Europea d’Atractivitat que realitza cada any la companyia Ernst&Young.

Si Catalunya fos un estat comptaria amb unes infraestructures més potents i disposaria de més recursos per invertir en polítiques industrials actives, fet que no només garantiria que les 4.000 multinacionals que hi ha instal·lades avui a Catalunya no es plantegessin en cap cas marxar, sinó que s’obriria la porta a acollir-ne de noves.

j)     millorarien les infraestructures?

Sí, millorarien considerablement. Catalunya tindrà competències plenes en totes les matèries, per tant podrà planificar, executar, gestionar, controlar i rebre la totalitat de les inversions públiques que es duguin a terme en el territori català. S'elaborarà un Pla d’Infraestructures, procurant l'equilibri territorial i la millora de la qualitat de vida dels nostres ciutadans.

k)    Com garantiria la cohesió del país?

El president Mas ha afirmat que aquesta transició nacional ha de venir avalada pel suport d’una àmplia majoria de la ciutadania, fet que garanteix que el nucli del país estarà cohesionat. A més, aquesta cohesió es garanteix com ho hem fet sempre. Treballant cada dia, amb respecte per a les idees i orígens de tothom, i sense excloure a ningú.

l)     Quina relació tindria amb Espanya?

La relació amb el poble d’Espanya serà de total normalitat i milloraria la relació amb el Govern espanyol al poder parlar de tu a tu i en igualtat de condicions.

Cal remarcar que no hi hauria fronteres físiques, perquè estarem en el marc europeu. És més hi haurà total llibertat de circulació per a les persones, els béns i els capitals. No hi haurà cap tracte discriminatori respecte productes espanyols. Des de Catalunya no ens oposaríem a que hi haguessin conciutadans que optessin per la doble nacionalitat. Per tant canvis pràctics en la relació amb l’Estat no n’hi haurien.

m)  Seria possible una intervenció militar?

Una intervenció militar seria contrària al dret de la UE. A l'Estat espanyol se li suspendrien els seus drets de vot a les institucions europees. Tot i que una interpretació al límit de la Constitució espanyola podria justificar una intervenció militar contra Catalunya, políticament seria inassumible. No es pot pertànyer a la UE i utilitzar la força contra un moviment pacífic, majoritari i democràtic.

n)   Tindríem assegurats els subministraments bàsics (electricitat, aigua, gas, telefonia, Internet...)?

Sí, sense cap mena de dubte. En ple segle XXI no és concebible que ni a Europa ni al món es deixi aïllat un territori tallant-li els subministraments bàsics. A més a més, a dia d’avui les empreses subministradores ja no són monopolis estatals, sinó que són grans multinacionals de capital provinent de diversos països que no tenen cap interès en perdre els beneficis que els produeix el mercat català.

3.  Sabies què?

 · Catalunya té un dèficit fiscal que equival a més del 8% del seu Producte Interior Brut. Això suposa que cada any Catalunya paga a l’Estat espanyol 16.409 milions d’euros que no tornen. O el que és el mateix:

1.    Catalunya paga 45 milions d’euros cada dia

2.    Cada minut que passa Catalunya paga 30.000 euros

3.    Cada segon que passa Catalunya paga 500€

4.    Cada català paga 2.251 euros a l’any

5.    Cada família de 4 membres paga 9.004 euros a l’any

6.    Cada català paga 6 euros al dia

7.    Per cada 1.000 euros que es recapten dels impostos dels catalans, n’hi ha

430€ que no tornen.

Per donar sentit a aquestes xifres, penseu que:

      1.    una escola val 4 milions d’euros

2.    que un hospital val 45 milions d’euros.

Per tant, amb el que perdem pel dèficit fiscal podríem construir un nou hospital cada dia.

·El dèficit que va deixar el tripartit a la Generalitat de Catalunya era l’any 2010 de 8.350 milions d’euros. Com a conseqüència d’aquest nivell insostenible de dèficit, el Govern s’ha vist obligat a aplicar ajustos pressupostaris per eequilibrar les finances de la Generalitat. Si Catalunya disposés d’un model de finançament propi en la línia del concert econòmic, no hagués estat necessari fer cap dels ajustos que s’han fet durant els darrers temps.

· El dèficit fiscal de Catalunya és més de 5 vegades superior al valor de l’estalvi aconseguit a través de les mesures d’austeritat. Aquesta xifra deixa clar, que si Catalunya no patís aquest nivell de dèficit fiscal, no haurien fet falta els ajustos pressupostaris.

 

divendres, 19 d’octubre del 2012

Article de Ambrose Evans-Pritchard, cap d'informació econòmica internacional de “The Daily Telegraph”.

 
 
“Se equivoca gravemente quien crea que la Unión Europea ayudará a aniquilar a los catalanes”
 
 
Artículo de Ambrose Evans-Pritchard, jefe de información económica internacional de “The Daily Telegraph”.
Excorresponsal en los EE.UU. y en Bruselas. Partidario de la Unión Europea.
“Se equivoca gravemente quien crea que la Unión Europea ayudará a aniquilar a los catalanes”.
Los últimos acontecimientos me han dejado en estado de shock, especialmente por la reacción del gobierno de Madrid. Pero de todas maneras creo que las últimas declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, son indignantes. Lo que no entienden ni Madrid ni el ministro es que ellos ya no tienen la sartén por el mango. Decir que “nosotros utilizaremos el derecho de veto acogiéndonos a los tratados de la Unión para bloquear una posible adhesión de Catalunya” es no entender nada. Ellos, simplemente, no pueden hacerlo.
Si España impidiera la adhesión, España misma estaría violando los tratados de la Unión; y la propia España podría ser expulsada. No digo que esto vaya a ocurrir. Pero, en cualquier caso, me sorprende el nivel de incompetencia y la voluntad que demuestra Madrid de llevar todo esto a una confrontación absoluta.
Ignorar que han salido a la calle un millón y medio de personas, con la capacidad volcánica que ello conlleva, me parece una gran estupidez. En conjunto es muy preocupante, porque veo que se está llevando a extremos amenazadores con declaraciones como las de García-Margallo, pero también con las de algunos militares: extremistas, de acuerdo; pero todo esto no deja de ser significativo.
La manera como lo presentan desde Madrid, incluida la carta del rey, que los catalanes persiguen quimeras, que quieren alterar el statu quo, etc., no tiene sentido. Ellos, por otra parte, están creando una especie de 1936. Es muy sorprendente.
Yo creía que 30 años de pertenencia a la Unión Europea habrían modificado lo suficiente la mentalidad de la derecha española. Pero los comentarios de los militares, de García-Margallo y otros, hacen que me pregunte si los militares pueden tener de nuevo algún papel en la democracia española. Espero que no. No hay camino de retorno, pero no deja de ser increíble todo lo que está pasando.
Si el Ministro de Asuntos Exteriores británico hubiera hecho un comentario sobre Escocia como el que García-Margallo hizo sobre Catalunya, el escándalo hubiera sido magnífico. ¿Se lo imaginan? Además, la reacción de exaltación nacionalista en Escocia hubiera sido incontenible. Pero es que, además, no puedes actuar de esta manera en el siglo XXI.
¿Cómo reaccionará la Unión Europea? Bien, en Bruselas creo que intentarán evitar por todos los medios tenerse que pronunciar sobre toda esta cuestión. Pero si al final resulta totalmente inevitable, lo harán. Y si el Estado español piensa que Bruselas se pondrá a su lado para evitar que los catalanes ejerzan el derecho de autodeterminación, estará cometiendo otro error de juicio.
Además, existe una agenda oculta de la Unión, no en la Comisión pero sí en otras partes de la maquinaria, que intenta promover un fortalecimiento del poder de las regiones en oposición a las naciones estado tradicionales, que en la práctica son un freno hacia la construcción de una estructura más federal, de supraestado de la Unión. Insisto: si en la Moncloa piensan que Europa les ayudará a aniquilar a los catalanes, están muy equivocados. Mucho.
 
 

dilluns, 15 d’octubre del 2012

Carles Alfonso premi Joan Roset i Ventura

 
El Vice President de la JNC de Flix Carles Alfonso, guardonat amb el premi Joan Roset i Ventura al millor projecte de fi de carrera.
 
 
 
  
Felicitats Carles!!!


dimarts, 2 d’octubre del 2012

La CE nega que la independència comporti l'exclusió



 
 
 
 01/10/2012
La CE nega que la independència comporti l'exclusió
La comissària Viviane Reding remarca que "la legislació internacional no diu res d'això"


La vicepresidenta de la Comissió Europea, Viviane Reding, en una entrevista a Diario de Sevilla, nega que Catalunya sigui expulsada de la UE en cas d'independència. "No voldria ficar-me en assumptes de política espanyola, però no penso ni per un segon que Catalunya vulgui deixar la UE".

En aquest sentit, explica que "conec els catalans des de fa molt de temps, he estat una de les poques persones no catalanes a rebre la Creu de Sant Jordi, i sé que el seu sentiment és profundament europeu".

Quan el periodista li recorda que "ho diu la Convenció de Viena: l'Estat resultant d'un Estat matriu abandonarà tots els organismes internacionals en què la matriu estigui representada", Reding contesta que "va home, la legislació internacional no diu res que s'assembli a això. Si us plau, resolguin els seus problemes de política interna a Espanya. Jo confio en la mentalitat europea dels catalans".